Yer Konya... Çocuk yaşta öz dayısının cinsel istismarına uğradığını iddia eden kadın savcılık kararına isyan etti!

Konya'da yaşayan E.Ö., çocuk yaşlarda öz dayısı H.İ.N. tarafından cinsel istismara uğradığını iddia ederek Konya Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulundu. Başlatılan soruşturma kapsamında tarafların ifadeleri alınırken, savcılık dosya hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi. Bunun üzerine müşteki taraf, kararı Konya Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği'ne taşıdı.

"Elbisesinin içine elini soktu" iddiası

Soruşturma dosyasındaki ifadeye göre E.Ö., 10-11 yaşlarındayken dedesi ve anneannesinin evinde bulunduğu sırada öz dayısı H.İ.N.'nin elbisesinin içine elini sokarak göğsüne dokunduğunu ve "Bakalım memelerin büyümüş mü?" dediğini iddia etti.

E.Ö., çocuk yaşta yaşadığını öne sürdüğü olay nedeniyle uzun yıllar sessiz kaldığını, daha sonra yaşadığı travmaların etkisiyle hukuki yollara başvurmaya karar verdiğini belirterek şikâyetçi oldu.

ŞÜPHELİ SUÇLAMALARI REDDETTİ

H.İ.N. ise emniyette verdiği ifadede hakkındaki suçlamaları kabul etmedi.

Yeğenine bugüne kadar maddi ve manevi destek verdiğini savunan H.İ.N., son dönemde maddi taleplerini karşılamadığı için kendisine iftira atıldığını öne sürdü ve suçlamaların gerçeği yansıtmadığını iddia etti.

SAVCILIKTAN TAKİPSİZLİK KARARI

Konya Cumhuriyet Başsavcılığı, soruşturma dosyasındaki ifade ve mevcut delilleri değerlendirdikten sonra şüpheli hakkında kamu davası açılmasını gerektirecek yeterli şüphe oluşmadığı gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi.

Kararda, müştekinin beyanlarının soyut iddia niteliğinde kaldığı, iddiaları destekleyecek yeterli delil elde edilemediği ifade edildi. Savcılık ayrıca, iddia edilen olayın 1998 yılında gerçekleştiğinin kabul edilmesi halinde, şikâyet tarihi ile olay tarihi arasında Türk Ceza Kanunu'ndaki zamanaşımı süresinin de dolduğu değerlendirmesinde bulundu.

TAKİPSİZLİK KARARINA İTİRAZ

Savcılığın kararının ardından müşteki avukatı tarafından Konya Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği'ne itiraz dilekçesi sunuldu.

İtiraz dilekçesinde, çocukluk döneminde yaşandığı iddia edilen cinsel istismar vakalarında mağdurların korku, baskı ve yaşanan travmalar nedeniyle yıllarca şikâyetçi olamayabildiği belirtilerek zamanaşımının bu yönüyle değerlendirilmesi gerektiği savunuldu.

Dilekçede ayrıca soruşturmanın etkin yürütülmediği, yalnızca şüphelinin inkârı esas alınarak takipsizlik kararı verildiği ileri sürülerek, dosyada kamu davası açılmasını gerektirecek yeterli şüphenin bulunduğu iddia edildi.

AİLE BİRLİĞİM DAĞILDI

Şimdi evli ve bir çocuk annesi olan E.Ö., yıllardır baskı ve korku nedeniyle sustuğunu söyledi. Aile birliğinin dağıldını ifade eden E.Ö., şunları söyledi:

​"10 yaşındayken köyde dedemin evine gittiğimizde başlayan ve 13 yaşıma kadar devam eden bir süreçte dayım tarafından cinsel tacize uğradım. Yıllardır aile baskısı ve korkularım nedeniyle bunu kimseye anlatamadım.

​Bu olayla ilgili olarak Mayıs ayında suç duyurusunda bulundum ancak savcılık kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi. Avukatım bu karara itiraz etti. Bu süreçte aile birliğim büyük zarar gördü. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığını göreve çağırıyorum."

MÜSLÜM EVCİ -KONYA'NIN NABZI