Yer Konya... 15 Yaşındaki Muhammet Salih’in Babası İsyan Etti: “Deliller Toplanmadan Karar Verildi”

Konya'da Zafer Sanayi Sitesi'ndeki bir oto tamirhanesinde meydana gelen olayda yaşamını yitiren 15 yaşındaki Muhammet Salih Gövdetaşan'ın babası Savaş Gövdetaşan, yargılama sürecine ilişkin açıklamalarda bulundu. Olayın tüm yönleriyle araştırılmadığını savunan Gövdetaşan, eksik soruşturma nedeniyle adaletin sağlanamadığını öne sürdü.

"HASTANEYE GİTTİĞİMİZDE KİMSE BİZE BİLGİ VERMEDİ"

Olay günü iş yerinden telefon aldıklarını anlatan Gövdetaşan, yaşadıkları süreci şu sözlerle anlattı:

"Üçüncü ayın cuma günü iş yerinden aradılar. Oğlumun iş yerinde kaza geçirdiğini ve hastaneye gelmemi söylediler. Apar topar hastaneye gittik. Doktorlar durumunun çok ağır olduğunu, ellerinden geleni yapacaklarını ifade etti. Hastanedeyken savcılıktan ve polisten bir bilgilendirme bekledik ancak bize herhangi bir bilgi verilmedi."

"İLK HAREKETTE ÇARPTI, İKİNCİ HAREKETTE OĞLUMU ÖLDÜRDÜ"

Olay anının güvenlik kameralarına yansıdığını öne süren Gövdetaşan, kazanın oluş şekline ilişkin ciddi ihmaller bulunduğunu iddia etti.

Aracı kullanan kişinin gerekli kontrolleri yapmadan hareket ettiğini savunan Gövdetaşan, "Aracı kullanan kişi aynaları kontrol etmeden, kapıların açılıp açılmadığına bakmadan hareket ediyor. İlk hamlede oğluma çarptı, ikinci hamlede ise geri vitese takarak oğlumun ölümüne neden oldu. Kaçacak hiçbir yeri yoktu." dedi.

"DELİLLER TOPLANMADAN KARAR VERİLDİ"

Soruşturmanın eksik yürütüldüğünü iddia eden Gövdetaşan, ilk duruşmada önemli eksikliklerle karşılaştıklarını söyledi.

"İki ay sonra duruşmaya çıktığımızda hiçbir soruşturma yapılmadığını, delillerin toplanmadığını gördük. Delillerin yeniden toplanmasını ve soruşturmanın baştan yapılmasını talep ettik. Ancak mahkeme delillerin yeterli olduğu kanaatine vardı. Sanık tahliye edildi, verilen ceza para cezasına çevrildi. Biz de bu karara itiraz ettik. Dosyamız şu anda istinaf incelemesinde."

"FARKLI KAMERA KAYITLARI DİKKATE ALINMADI"

İş yerinde olayı farklı açılardan gören ve ses kaydı da yapan güvenlik kameraları bulunduğunu öne süren Gövdetaşan, dosyaya yalnızca tek bir kamera görüntüsünün girdiğini savundu.

"Aracın arkasını gören kameralar ve sesli kayıtlar olmasına rağmen bunlar incelenmedi. Mahkemede bu görüntülerin dosyaya alınmasını talep ettik ancak kabul edilmedi. Delillerin zamanla silinmesinden endişe ediyoruz."

"TANIKLAR DİNLENMEDİ"

Olay yerinde bulunan kişilerin ifadelerine başvurulmadığını ileri süren Gövdetaşan, soruşturmanın eksik bırakıldığını iddia etti.

"Olaydan sonra yalnızca iş yerinin gayriresmî ortağı dinlendi. O sırada iş yerinde bulunan diğer çalışanların ve tamir için aracını bırakan araç sahibinin ifadeleri alınmadı."

"KAVGA GÖRÜNTÜLERİ DE İNCELENSİN"

Savaş Gövdetaşan, olaydan yaklaşık 10 gün önce oğlu ile sanık arasında tartışma yaşandığını ve bunun güvenlik kameralarına yansıdığını iddia etti.

"Oğlum bu olayı ölmeden önce ağabeyine anlatmıştı. Bu görüntülerin ortaya çıkarılmasını istiyoruz. Çünkü olayın husumetten mi yoksa olası kasttan mı kaynaklandığının anlaşılması açısından büyük önem taşıyor."

"ŞÜPHELERİMİZ ARAŞTIRILMADI"

Gövdetaşan, olay sırasında aracı kullanan kişinin alkol ya da uyuşturucu etkisinde olup olmadığının araştırılmasını istediklerini ancak bu yönde işlem yapılmadığını öne sürdü.

"Sanığın alkol ya da uyuşturucu kullanıp kullanmadığı araştırılmadı. Buna karşılık oğlum ölüm döşeğindeyken uyuşturucu testi talep edildi. Bu nedenle soruşturmanın tarafsız yürütülmediğini düşünüyoruz."

DOSYA İSTİNAFTA

Dosyanın halen istinaf incelemesinde olduğunu belirten Gövdetaşan, Cumhurbaşkanlığı İletişim Merkezi'ne (CİMER) dört ayrı başvuru yaptığını, son dilekçesinin ise Hakimler ve Savcılar Kurulu'na (HSK) iletildiğinin kendisine bildirildiğini söyledi.

Baba Savaş Gövdetaşan, olayın tüm yönleriyle yeniden araştırılmasını, eksik olduğunu savunduğu delillerin toplanmasını ve adaletin sağlanmasını beklediklerini ifade etti.

MÜSLÜM EVCİ -KONYANIN NABZI ÖZEL