Konya'da hastane çalışanından sahte kaza ve vekaletname oyunu: Gitmedikleri yerde kazaya karışmış gösterildiler!

Konya’da bir devlet hastanesinde yüklenici firma bünyesinde veri giriş personeli olarak görev yapan E.Ö. hakkında yürütülen soruşturma, dikkat çeken bir sahtecilik iddiasını ortaya çıkardı.

İddiaya göre E.Ö., hastanedeki görevi nedeniyle erişim imkanına sahip olduğu bazı kişisel ve sağlık bilgilerini kullanarak iki kişiyi Afyonkarahisar’ın Sandıklı ilçesinde trafik kazası geçirmiş gibi gösterdi. Bu kişiler adına sahte vekaletname düzenlendiği ve söz konusu belge kullanılarak arabuluculuk süreci başlatılmaya çalışıldığı öne sürüldü.

E-Devlet’te karşısına çıkan dosyayla gerçeği öğrendi

Olay, Konya’da bir otomotiv firmasında çalışan M.F.E.’nin 1 Kasım 2024 tarihinde E-Devlet üzerinden adına açılmış bir arabuluculuk dosyasını fark etmesiyle ortaya çıktı.

Böyle bir işlemden haberi olmadığını belirten M.F.E., dosyada ismi bulunan avukatla iletişime geçti. Avukatın işlemin E.Ö. tarafından gönderildiğini söylemesi üzerine sanıkla görüştüğünü belirten M.F.E., E.Ö.’nün kendisini şikayetçi olmaması konusunda ikna etmeye çalıştığını iddia etti.

M.F.E., sanığın kendisinden bazı belgeleri imzalamasını istediğini, bu belgelerde hastane evrakları, kaza raporları, vekaletnamenin iadesi ve başlatılan işlemlerin geri çekilmesine ilişkin ifadelerin bulunduğunu söyledi.

E.Ö.’nün kendisine 5 bin lira gönderdiğini ancak bu parayı geri verdiğini belirten M.F.E., daha sonra Zafer bölgesindeki bir iş yerine götürüldüğünü anlattı. M.F.E., söz konusu yerin kendisine hem sigorta acentesi hem de hukuk bürosu olarak tanıtıldığını ileri sürdü.

Dosyada trafik kazasının gerçekleştiği belirtilen tarihte Konya’da çalıştığını ve Sandıklı’da bulunmadığını belirten M.F.E., sanık hakkında şikayetçi oldu.

“Sandıklı’ya hiç gitmedim”

Dosyanın diğer müştekisi S.K. de ifadesinde Sandıklı’ya hiç gitmediğini ve herhangi bir trafik kazası geçirmediğini söyledi.

S.K., E.Ö.’nün eşiyle yaptığı görüşmede bilgisayar ve VPN bilgilerinin ele geçirildiğinin, bu bilgiler kullanılarak kendi adına Afyonkarahisar’da trafik kazası geçirdiğine ilişkin belge hazırlandığının kendisine söylendiğini aktardı.

E.Ö.’nün daha sonra evine geldiğini ve bazı belgeleri imzalattığını belirten S.K., belgelerin avukatın sorumluluğunun bulunmadığı, vekaletnamenin iptal edilerek geri verileceği ve yapılan işlemlerin geri çekileceğine ilişkin olduğunu ifade etti.

S.K., imzaladığı belgeleri geri istediğinde ise E.Ö.’nün önce evrakların avukatta olduğunu söylediğini, daha sonra belgeleri evinden getirerek kendisine teslim ettiğini anlattı.

Sanık sahte vekaletnameyi değiştirdiğini kabul etti

E.Ö. ise mahkemedeki savunmasında, mevcut bir vekaletname üzerinde değişiklik yaptığını kabul etti.

Sanık, internet üzerinden ulaştığı bir vekaletname örneğini değiştirerek S.K. adına düzenlediğini ve bu belgeyi arabuluculuk sürecinde kullandığını belirtti.

Dosyada ayrıca E.Ö.’nün hastanede veri giriş personeli olarak çalışması nedeniyle bazı kişisel ve sağlık bilgilerine erişim imkanının bulunduğu değerlendirildi. Sanık ise olayın oluşumunda başka kişilerin de yer aldığını ileri sürdü.

Soruşturma kapsamında yapılan incelemede, müştekilerin dosyada belirtilen trafik kazalarına ilişkin herhangi bir sigorta başvurusunun bulunmadığı da tespit edildi.

Mahkemeden hapis cezası

Davayı gören Konya 21. Asliye Ceza Mahkemesi, E.Ö.’yü resmi belgede sahtecilik suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezasına çarptırdı.

Mahkeme, sanık hakkında S.K. ve M.F.E.’ye yönelik kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme suçundan da ayrı ayrı 1 yıl 8 ay hapis cezası verdi. Kişisel verilere ilişkin iki ceza bakımından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi.

Ancak resmi belgede sahtecilik suçundan verilen 2 yıl 1 aylık hapis cezası yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılması, cezanın ertelenmesi veya seçenek yaptırıma çevrilmesi uygulanmadı.

Dava, sanık hakkında verilen hapis cezasıyla sonuçlandı.